N° | Criterio |
---|---|
1 | Correspondencia del objeto de la entidad participante con el programa o actividad prevista en el Plan de Desarrollo Distrital vigente. Este ítem busca determinar la coincidencia entre el objeto de la entidad participante y el programa o actividad del plan de desarrollo, elemento esencial para que la entidad sea adecuada para desarrollar tales propósitos. En el caso específico de la presente invitación se corroborará, además, que el objeto contemple las realizaciones de programas y proyectos de carácter cultural. |
2 | Estructura organizacional. Este ítem busca determinar la madurez de la entidad participante en cuanto a sus procedimientos, el manejo de la información y en general su gobierno corporativo. |
3 | Capacidad del personal de la entidad participante. Este ítem busca determinar si la entidad cuenta con el equipo misional, técnico y administrativo necesario para cumplir con los objetivos del proyecto propuesto o si tiene la capacidad de adaptarse rápidamente, vinculando y entrenando nuevas personas. |
4 | Experiencia. Este ítem busca determinar que la entidad participante tiene experiencia certificada en la ejecución de proyectos similares o afines a la iniciativa que pretende cofinanciar y que su trayectoria es proporcional al alcance, el valor y la complejidad del proyecto presentado. |
5 |
Indicadores financieros. Este ítem busca identificar el cumplimiento de por lo menos uno de los índices financieros a partir de los estados financieros del año 2019, así:
|
6 | Reputación. Este ítem busca determinar la evaluación que han realizado las entidades que conforman el PDAC, sobre la entidad participante, a partir de su experiencia en la contratación con el sector público y los resultados de su ejercicio técnico, legal y administrativo. Igualmente, se revisará el Secop II para verificar las evaluaciones efectuadas por otras entidades públicas. |
N° | Criterio | Rango | Puntaje |
---|---|---|---|
1 |
Trayectoria del proyecto Soportes documentales que den cuenta de la realización del proyecto durante al menos cinco años en la ciudad de Bogotá. Nota: Para efectos del otorgamiento de los puntos se asumen los años completos cumplidos por el proyecto. |
5 años | 0 al 5 |
6-10 años | 0 al 8 | ||
11-15 años | 0 al 12 | ||
Más de 16 años | 0 al 15 | ||
2 |
Soportes documentales que den cuenta del aporte del proyecto a la proyección y reconocimiento nacional o internacional de Bogotá a través de cuatro componentes:
|
Bajo | 0 al 5 |
Medio | 0 al 10 | ||
Alto | 0 al 15 | ||
3 |
Soporte documental que dé cuenta de los logros e impacto que ha tenido el proyecto en:
|
Bajo | 0 al 4 |
Medio | 0 al 7 | ||
Alto | 0 al 10 | ||
4 |
Pertinencia y bases contextuales
|
NA | 0 al 20 |
5 |
Coherencia Establece la congruencia entre la propuesta creativa, su planteamiento metodológico, el diseño técnico de sus estrategias, la estrategia para vincular a públicos y beneficiarios y la viabilidad de desarrollarse en el contexto actual (adaptabilidad).
|
NA | 0 al 10 |
6 | Impacto esperado Medida en la que el proyecto articula la situación problemática con la línea de participación y proyecta sus resultados, en términos de la superación de dicho estado de cosas. El proyecto contempla una estrategia que le permita identificar, definir y medir, en clave de saldo pedagógico, su alcance en la transformación cualitativa del territorio, poblaciones y ámbitos intervenidos. ¿Se define con claridad el alcance del proyecto en relación con la línea de participación elegida? ¿establece estrategias e instrumentos para el monitoreo de sus fines? ¿Establece estrategias para realizar aportes a la inclusión social, económica y productiva? |
NA | 0 al 10 |
7 | Eficiencia
En aspectos gerenciales y administrativos, el proyecto expresa una distribución equilibrada, equitativa y coherente del talento humano, el recurso financiero, la distribución del tiempo en las actividades planteadas.
|
NA | 0 al 10 |
8 |
Evaluación de la ejecución 2020
|
NA | 0 al 20 |
N° | Criterio | Rango | Puntaje |
---|---|---|---|
1 |
Trayectoria del proyecto Soportes documentales que den cuenta de la realización del proyecto durante al menos cinco años en la ciudad de Bogotá. Nota: Para efectos del otorgamiento de los puntos se asumen los años completos cumplidos por el proyecto. |
5 años | 0 al 5 |
6-10 años | 0 al 8 | ||
11-15 años | 0 al 12 | ||
Más de 16 años | 0 al 15 | ||
2 |
Soportes documentales que den cuenta del aporte del proyecto a la proyección y reconocimiento nacional o internacional de Bogotá a través de cuatro componentes:
|
Bajo | 0 al 5 |
Medio | 0 al 10 | ||
Alto | 0 al 15 | ||
3 |
Soporte documental que dé cuenta de los logros e impacto que ha tenido el proyecto en:
|
Bajo | 0 al 4 |
Medio | 0 al 7 | ||
Alto | 0 al 10 | ||
4 |
Pertinencia y bases contextuales
|
NA | 0 al 15 |
5 |
Coherencia Establece la congruencia entre la propuesta creativa, su planteamiento metodológico, el diseño técnico de sus estrategias, la estrategia para vincular a públicos y beneficiarios y la viabilidad de desarrollarse en el contexto actual (adaptabilidad).
|
NA | 0 al 25 |
6 | Impacto esperado Medida en la que el proyecto articula la situación problemática con la línea de participación y proyecta sus resultados, en términos de la superación de dicho estado de cosas. El proyecto contempla una estrategia que le permita identificar, definir y medir, en clave de saldo pedagógico, su alcance en la transformación cualitativa del territorio, poblaciones y ámbitos intervenidos. ¿Se define con claridad el alcance del proyecto en relación con la línea de participación elegida? ¿establece estrategias e instrumentos para el monitoreo de sus fines? ¿Establece estrategias para realizar aportes a la inclusión social, económica y productiva? |
NA | 0 al 10 |
7 | Eficiencia
En aspectos gerenciales y administrativos, el proyecto expresa una distribución equilibrada, equitativa y coherente del talento humano, el recurso financiero, la distribución del tiempo en las actividades planteadas.
|
NA | 0 al 10 |
N° | Criterio |
---|---|
1 | Correspondencia del objeto de la entidad participante con el programa o actividad prevista en el Plan de Desarrollo Distrital vigente. Este ítem busca determinar la coincidencia entre el objeto de la entidad participante y el programa o actividad del plan de desarrollo, elemento esencial para que la entidad sea adecuada para desarrollar tales propósitos. En el caso específico de la presente invitación se corroborará, además, que el objeto contemple la realización de programas y proyectos de carácter cultural. |
2 | Experiencia. Este ítem busca determinar que la entidad participante tiene experiencia certificada en la ejecución de proyectos similares o afines a la iniciativa que pretende cofinanciar y que su trayectoria es proporcional al alcance, el valor y la complejidad del proyecto presentado. |
3 | Reputación. Este ítem busca determinar la evaluación que han realizado las entidades que conforman el PDAC, sobre la entidad participante, a partir de su experiencia en la contratación con el sector público y los resultados de su ejercicio técnico, legal y administrativo. Igualmente, se revisará el Secop II para verificar las evaluaciones efectuadas por otras entidades públicas. |
N° | Criterio | Puntaje |
---|---|---|
1 |
Pertinencia y bases contextuales
|
0 al 20 |
2 |
Coherencia Establece la congruencia entre la propuesta creativa, su planteamiento metodológico, el diseño técnico de sus estrategias, la estrategia para vincular a públicos y beneficiarios y la viabilidad de desarrollarse en el contexto actual (adaptabilidad).
|
0 al 20 |
3 | Impacto esperado Medida en la que el proyecto articula la situación problemática con la línea de participación y proyecta sus resultados, en términos de la superación de dicho estado de cosas. El proyecto contempla una estrategia que le permita identificar, definir y medir, en clave de saldo pedagógico, su alcance en la transformación cualitativa del territorio, poblaciones y ámbitos intervenidos. ¿Se define con claridad el alcance del proyecto en relación con la línea de participación elegida? ¿establece estrategias e instrumentos para el monitoreo de sus fines?, ¿Se define con claridad el alcance del proyecto en relación con la línea de participación elegida? ¿establece estrategias e instrumentos para el monitoreo de sus fines? ¿Establece estrategias para realizar aportes a la inclusión social, económica y productiva? |
0 al 20 |
4 | Eficiencia
En aspectos gerenciales y administrativos, el proyecto expresa una distribución equilibrada, equitativa y coherente con los objetivos del talento humano, el recurso financiero, la distribución del tiempo en las actividades planteadas.
|
0 al 15 |
5 | Sustentación
|
0 al 25 |
N° | Criterio | Puntaje |
---|---|---|
1 |
Pertinencia y bases contextuales
|
0 al 15 |
2 |
Coherencia Establece la congruencia entre la propuesta creativa, su planteamiento metodológico, el diseño técnico de sus estrategias, la estrategia para vincular a públicos y beneficiarios y la viabilidad de desarrollarse en el contexto actual (adaptabilidad).
|
0 al 20 |
3 | Impacto esperado Medida en la que el proyecto articula la situación problemática con la línea de participación y proyecta sus resultados, en términos de la superación de dicho estado de cosas. El proyecto contempla una estrategia que le permita identificar, definir y medir, en clave de saldo pedagógico, su alcance en la transformación cualitativa del territorio, poblaciones y ámbitos intervenidos. ¿Se define con claridad el alcance del proyecto en relación con la línea de participación elegida? ¿establece estrategias e instrumentos para el monitoreo de sus fines?, ¿Se define con claridad el alcance del proyecto en relación con la línea de participación elegida? ¿establece estrategias e instrumentos para el monitoreo de sus fines? ¿Establece estrategias para realizar aportes a la inclusión social, económica y productiva? |
0 al 20 |
4 | Eficiencia
En aspectos gerenciales y administrativos, el proyecto expresa una distribución equilibrada, equitativa y coherente con los objetivos del talento humano, el recurso financiero, la distribución del tiempo en las actividades planteadas.
|
0 al 10 |
5 | Evaluación de la ejecución 2020 Esta valoración la otorga la entidad encargada de la interventoría o supervisión del proyecto, se otorgará posterior a la sustentación. | 0 al 20 |
6 | Sustentación
|
0 al 15 |